Судебное производство в уголовном процессе

Судебное производство при рассмотрении уголовных дел представляет собой судебное следствие, в процессе которого рассматриваются все доводы и доказательства, опрашиваются свидетели, производятся прения, и уже на основании всей полученной информации, суд принимает окончательное решение. В уголовном процессе судебное производство имеет невероятно важное значение, так как фактически, именно посредством детализированного исследования всех доказательств, можно в действительности восстановить адекватную картину происшествия.

Что собой представляет судебное производство в уголовном процессе?

Опрос обвиняемого и пострадавшего. В данном случае, формируется восприятие определенной ситуации с позиции пострадавшего и обвиняемого. В тоже время, к показаниям сторон все равно относятся с определенным скептицизмом, так как практика показывает, что нередко стороны могут искажать действительность;
Производится оценка и исследование доказательств. Именно данный процесс считается одним из основных, так как он позволяет получить представление о том, чьи показания являются правдивыми, позволяет своеобразно восстановить картину происшествия;
Немаловажное значение имеют заключения экспертов, в определенных судебных процессах экспертов приглашают в зал заседания суда, чтобы дать более точные показания;
Обязательно производится опрос свидетелей. Сразу же скажем о том, что именно посредством свидетельских показаний удается найти ответы на многочисленные вопросы, которые суд ставит перед собой для выяснения действительности;
Производятся прения сторон. В данном случае, речь идет о прениях между адвокатом и прокурором. Фактически, прения подчеркивают и обобщают всю информацию, которая ранее была получена в ходе судебного производства. Таким образом, становится понятно, что прения имеют невероятно важное значение в процессе изучения любого уголовного дела;
Выносится решение.

Структура судебного производства

Перед вами предстали все основные этапы судебного производства. Как вы понимаете, каждый этап имеет достаточно важное значение для восстановления картины происшествия. Если же в ходе рассмотрения дела так и не удалось дать точные ответы на поставленные вопросы, а виновность обвиняемого остается под сомнением, то в данном случае, судья использует презумпцию невиновности, что позволяет оправдать обвиняемого. На такое решение суда иная сторона может подать жалобу в вышестоящий суд.

Таким образом, становится понятно, что изначально структура судебного следствия разработана так, чтобы суд имел возможность объективно рассматривать четко определенное дело с различных позиций, чтобы суд имел возможность убедиться в значимости представленных доказательств и пр. Ведь только так можно вынести правильный и рациональный приговор.

Источник: http://ooopht.ru/salat-bary-apach.html

Судебные расходы в гражданском процессе
В статье 88 ГПК РФ дается четкое толкование аспекта судебных расходов в гражданском процессе. Как вы понимаете, расходы возникают на различных этапах рассмотрения дела, связаны...

Судебные прения в уголовном процессе
Статья 292 УПК РФ формирует правила проведения прений в уголовных процессах. Но, нужно отметить, что само понятие судебных прений существует не только в уголовном кодексе. В 190...

Судебное производство в гражданском процессе
В гражданском процессе судебное производство осуществляется практически также, как судебное производство в уголовном процессе. Сначала заслушиваются стороны дела, после чего,...

Суд, как участник уголовного процесса?
В соответствии с нормами конституционного права, суд – единственная инстанция, которая может осуществлять правосудие. В уголовном процессе суд является непосредственным...