Судебный процесс

Затягивание судебного процесса

Затягивание судебного процесса
В соответствии с нормами ГПК РФ устанавливаются сроки принятия заявления к рассмотрению. Тем не менее, четких норм законодательства по вопросу рассмотрения дела не существует. Именно по этой причине проявляется такое понятие, как затягивание судебного процесса, которое в субъективном смысле представляет собой действия или же определенные бездействия со стороны участников процесса. Фактически, в определенных ситуациях, затягивание процесса имеет своеобразный, корыстный аспект, который позволяет сторонам процесса разрешить определенные сложности до момента вынесения приговора или же решения.

Что собой представляет затягивание судебного процесса?

Многие стараются использовать структуру полноценного оформления заявления, но стараются приложить не все документы к иску. В данном случае, нередко судьи отказывают в принятии иска на основании ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Такой способ затягивания процесса является малоэффективным.

Чаще всего используется предоставление документов с заявлением по поводу того, что ответчик/истец на текущий момент времени по адекватным и рациональным причинам не может присутствовать в зале заседания суда. В данном случае, заседание переносится пока истец/ответчик, не явится на процесс. Но такой способ затягивания возможен исключительно в случае наличия официальных документов, которые подтверждают, что человек в действительности не может присутствовать на заседании, а также при предоставлении заявления с просьбой о переносе судебного заседания.
  1. Затягивание процесса по причине отсутствия в зале суда;
  2. Затягивание при помощи юридических ухищрений.
То есть, фактически, воспрепятствование решению в суде – это и есть процесс затягивания. И нередко, такой процесс наносит непоправимый вред стороне процесса. Именно по этой причине, суд старается максимально оптимизировать все процессы судопроизводства, стараясь минимизировать процесс затягивания судебного разбирательства.

Как предотвратить затягивание процесса?

В принципе, бороться с такими действиями в действительности достаточно сложно. Все дело в том, что ситуации с затягиванием могут возникать по ряду объективных причин, а не в результате деятельности истца или же ответчика. Именно по этой причине, крайне непросто осуществлять процесс различия. Процессуальный срок на рассмотрение дела не определяется точно, так как каждое дело может иметь свои определенные особенности и нюансы. Тем не менее, суд может самостоятельно оценить все особенности и нюансы изучения дела и может определить, в какой ситуации идет затягивание процесса, и как можно с данным затягиванием бороться на основании процессуальных норм, определенных законодателем. Соответственно, становится понятно, что есть варианты предотвращения затягивания, но такое предотвращение должно быть непременно законным и правильным.
В ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ: