Судебный процесс

Судебный процесс по воинскому артикулу

Судебный процесс по воинскому артикулу Воинский артикул – это первая петровская система уголовно-правовых норм, которая была создана в 1715 году. Данная система состояла из 24 глав, при этом, насчитывалось 209 артикулов – статей. Это было своеобразное военно-уголовное законодательство, которое в принципе, процессуальным правом назвать достаточно сложно, так как больше формируется материальное право. Артикул в своем составе содержал основные принципы уголовной ответственности. Также, формируется такое понятие, как преступление, вина, цель наказания, возникает понятие необходимой обороны и пр.

Особенности судебного процесса по воинскому артикулу

Структура судебного процесса была достаточно простой. Использовался процесс рассмотрения дела, в котором человек имел право на защиту собственных интересов. Формируется процесс более продуманной очной ставки и исследования различных улик и доказательств. В принципе, судебный процесс становится более детальным, что позволяет минимизировать судебные ошибки.

Появляется своеобразное разделение на случайные, неосторожные и умышленные преступления. Сразу же нужно сказать о том, что законодательство предусматривало ответственность не только тех лиц, которые реально совершили противоправное, преступное действие, но и родственников данных лиц.

Становится понятно, что система судебной практики стабилизируется, но все равно остается неидеальной. Именно по этой причине, она не позволяла предоставить гражданам четкий процесс рассмотрения всех нюансов дела, не позволяла получить рациональность вынесенного приговора.

Естественно, сам по себе процесс становится более понятным, детально определяется структура суда, определяются основные судебные понятия, то есть, система становится более серьезной, но все же не идеальной.

Хотелось бы также добавить, что законодатель выделяет преступления по крайней необходимости. То есть, появляется такое понятие, как кража от голода, необходимость обороны и пр. Такие понятия позволяют уже более внимательно относиться к личности человека, которого обвиняют в преступлении.

Система преступлений по военному артикулу

Заметим, что формируется достаточно стройная система преступлений, которая обуславливает четко определенные аспекты нормирования правильного наказания по тем или же иным нарушениям.
  1. Религиозные преступления. То есть, в данном случае, формируется аспект наказаний за святотатство, непосещение богослужений, чародейство и пр. В данном случае, определяется не только само преступление, но еще и аспекты наказания по тем или же иным нарушениям;
  2. Самыми сложными наказаниями с существенными последствиями считаются наказания за государственные преступления. Это может быть умысел убийства царя, вооруженное выступление, своеобразная измена, бунт и пр. То есть, уже обуславливается четкое описание преступлений, которые касаются государственных дел;
  3. Формируется такое наказание, как наказание за должностное преступление. То есть, устанавливается, какие именно преступления могут считаться должностными, а также, какие именно наказания предусмотрены за такие действия и пр.
Понятие судебного процесса

Понятие судебного процесса

Судебное разбирательство представляет собой процесс исследования всех аспектов дела, осуществление процесса опроса свидетелей, опроса истца и ответчика, или же опрос обвиняемого и потерпевшего и пр. Понятие судебного процесса подразумевает под собой ряд процессуальных действий, которые осуществляются с единственной целью восстановления объективной картины правонарушения или же преступления. Судебный процесс полностью нормируется законодательной базой. Основным аспектом данного процесса считается установление действительности на основании изучения различных источников информации. В определенных ситуациях к изучению обстоятельств дела привлекаются специалисты-эксперты.

Что собой представляет понятие судебного процесса?

  1. Процесс, осуществляемый в рамках четко определенных норм законодательства, направленный на восстановление объективной действительности;
  2. В процессе рассмотрения дела в обязательном порядке учитываются все доказательства, свидетельские показания, мнения специалистов и экспертов;
  3. В судебном процессе, каждая сторона имеет право на защиту.
Таким образом, мы имеем возможность видеть, что понятие судебного процесса является всесторонним и многогранным. При этом следует учитывать психологический аспект данного понятия. Установлено, что судебный процесс имеет ритуально-торжественную структуру, что повышает значимость и авторитетность данного процесса.

В целом, разделяются судебные процессы по разным направлениям права. Могут быть гражданские процессы, в которых рассматриваются дела по гражданскому кодексу в рамках предусмотренного законодательства. Есть уголовные процессы, которые в принципе направлены на восстановление действительности и установление правонарушителя. Есть административный, арбитражный процесс и пр. То есть, фактически, существует своеобразное разделение данного понятия, и разделение имеет важное значение для формирования объективного исследования всех нюансов рассматриваемого дела.

Важность судебного процесса

Сразу же скажем о том, что сам по себе процесс судебного разбирательства подразделяется на определенные этапы. Каждый этап имеет важное значение. В первую очередь открывается судебное производство на основании искового заявления или же передачи дела от прокурора в суд. После чего, в обязательном порядке осуществляется процесс оповещения всех участников процесса. Осуществляется процесс судебного заседания, в котором опрашиваются стороны дела, свидетели, эксперты и пр. То есть, фактически, сама структура процесса такова, что она формирует возможность всестороннего и адекватного изучения всех особенностей дела.

Само понятие судебного процесса является крайне многогранным, именно по этой причине, наша судебная система и считается одной из самых точных и рациональных, позволяющих исключить определенные судебные ошибки и пр.Психология судебного процесса

Психология судебного процесса

Психологический аспект судебного процесса основывается на реализации процессуальных норм, а также на создании своеобразной судебной культуры, которая обеспечивает социально-ролевое поведение, которое формируется исключительно с общепринятыми нормами и стандартами. Фактически, нужно учесть, что судебный процесс имеет ряд сложностей именно в психологическом плане, именно по этой причине, участникам процесса достаточно сложно порой вести себя адекватно. Поэтому, специалисты, изучая психологию судебного процесса, создали правила поведения в суде, чтобы предотвратить сложные эмоциональные ситуации, и критические моменты.

Что собой представляет психология судебного процесса?

Нарушение правил поведения в суде прописаны в ст.159 ГПК РФ. Соответственно, становится понятно, что существуют нормы закона, которые определяют своеобразные наказания за отсутствие нормального поведения в зале заседания суда. Нужно также обратить ваше внимание на то, что есть даже уголовная ответственность за неуважительное отношение к суду. Так что, культура судебного процесса - немаловажный фактор формирования правового сознания, своеобразной, четкой, разработанной психологии судебного процесса. Именно такие нормы определяют воспитание уважительного отношения, как к правоохранительным органам, так и к суду.

Фактор формирования правового сознания имеет очень важное значение. В психологическом отношении имеет важность даже сама атмосфера той торжественности, которая царит в зале заседания суда. То есть, сам судебный процесс до сего момента сохранил в своем составе своеобразную ритуальную торжественность, которая является необходимой, так как именно эта торжественность формирует социально-психологический эффект.

Соответственно, психология судебного процесса достаточно сложна. Все дело в том, что законодатель обязан осуществлять ряд процессов, чтобы воспитывать в человеке максимальное уважение, доверие к суду, осознание того, что суд является единственной и самой важной инстанцией правды.

Особенности судебной психологии

Важно не только создать психологический аспект значимости и торжественности судебного процесса, немаловажным аспектом психологии судебного процесса выступает формирование истинного доверия со стороны участников процесса. Именно по этой причине, в процессе рассмотрения дела, судьи обязаны проявлять равное отношение ко всем участником. Недопустимо осуществлять уважительное отношение к прокурору, и пренебрежительное к адвокату и пр. Именно равность позиционирует аспект справедливости.

Суд должен вести себя спокойно, уверенно, внешне достойно. Реплики суда должны быть точны, неуместен вульгаризм или же малокультурные обороты речи. Так что, как вы видите, судебный процесс – целая традиция, целая психология, имеющая невероятно важный аспект для формирования судопроизводства в целом.