Судебный процесс

Судебные заседатели

Судебные заседатели Статья 328 УПК РФ устанавливает все нормы формирования коллегии присяжных заседателей. В данном случае, суд осуществляет судья, а решение принимают 12 присяжных, которые не являются профессиональными юристами и выбираются посредством работы специализированной программы. Судебные заседатели выбираются из граждан страны при помощи программы, и после выбора, они обязаны осуществить процесс судопроизводства, выполняя свой гражданский долг.

Кто такие судебные заседатели?

Уголовное законодательство предусматривает, что в определенных ситуациях существует необходимость привлечения на судебное заседание присяжных. Как правило, данный аспект необходимости формируется в том случае, если дело сложное и не имеет четких определений виновности или же отсутствия вины.

В настоящий момент судебными заседателями могут стать все граждане нашей страны. То есть, фактически, суть процесса в автоматическом, программном выборе тех членов присяжной коллегии, которые не имеют должного юридического опыта, и могут стать сторонними оценщиками предоставленных доказательств, доводов и фактов.

На данном процессе прокурор, а также защитник, стараются использовать максимальное количество информации, чтобы судьи присяжных имели возможность объективно и всесторонне изучить материалы дела. Сразу же нужно сказать о том, что процесс голосования по вопросу осуществляется тайно. Все присяжные заседатели после осуществления процесса заслушивания дела отправляются в совещательную комнату и выносят окончательное решение по существу вопроса.

Также нужно сказать о том, что все действия, которые направлены на осуществление судебного следствия осуществляются исключительно судьей. Прокурор и адвокат представляют интересы той или же иной теории дела, после чего, предоставляются улики, свидетельские показания, экспертные оценки. То есть, в принципе, структура судебного процесса осуществляется в стандартном варианте, тем не менее, в данном случае на суде присутствуют присяжные, от мнения которых будет зависеть окончательное разрешение вопроса.

Можно ли отказаться быть присяжным заседателем?

Как вы уже поняли, каждый человек может стать присяжным заседателем. И в принципе, отказ от участия в данном процессе может иметь негативные последствия, так как участие в судопроизводстве присяжных – гражданский долг каждого человека. Если вы получили уведомление о том, что вас приглашают стать присяжным заседателем, вы можете посетить суд и осуществить составление заявления о том, что по каким-то адекватным причинам не можете присутствовать в зале заседания суда. В качестве отказа можно указать на то, что вы находитесь на лечении, боитесь осуществить предвзятое отношение так как имеете данные по делу (например, следили за развитием следствия по новостям) и пр.Отложение судебного заседания

Отложение судебного заседания

Статья 169 ГПК РФ определяет структуру отложения процесса рассмотрения судебного дела. Как правило, отложение судебного заседания осуществляется в том случае, если формируется отсутствие каких-то участников процесса, а также в том случае, если определенные документы, запрошенные судом, еще не поступили в распоряжение суда. В данном случае, суд принимает решение об отложении судебного заседания.

Как осуществляется процесс отложения судебного заседания?

  1. Суд обязан осуществить отложение рассмотрения дела в том случае, если речь идет о судебном процессе, в котором фигурирует ребенок, и существует необходимость получения определенных документов от органов опеки и попечительства;
  2. Суд может осуществить процесс отложения разбирательства в том случае, если участник процесса не явился на судебное заседание. Тем не менее, если участник процесса не явился после отложения, то судопроизводство возобновляется, и производится без его участия;
  3. Если на судебный процесс не явился значимый свидетель, суд осуществляет процесс отложения с указанием на необходимость осуществления принудительного привода в том случае, если свидетель не явится на повторный процесс;
  4. Если в суд не является ответчик, суд может рассмотреть дело сразу же, в его отсутствии и принять заочное решение, или же осуществить процесс переноса – отложения судебного разбирательства;
  5. Суд имеет право оставить иск без рассмотрения в том случае, если речь идет о неявке истца в заседание суда;
  6. Если суд получил заявление с просьбой о переносе судебного заседания, суд изучает предоставленные данные, изучает обстоятельства и принимает решение о переносе заседания или же формирует отказ в переносе заседания, и заседание осуществляется без отсутствующего участника процесса.
Таким образом, становится понятно, что отложение или же перенос судебного заседания – достаточно распространенное явление.

Как подать заявление на перенос судебного заседания?

Как вы уже поняли, существует весьма серьезная ответственность за отсутствие явки в суд. Так, если в суд не является истец, дело остается без рассмотрения. Если в суд не является ответчик, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Если в суд не является свидетель, может быть назначен штраф или же осуществлен процесс принудительного привода. Чтобы такого не случилось, вам нужно составить специализированное заявление, в котором вы непременно должны указать информацию о причинах отсутствия возможностей посетить суд, а также указать просьбу о переносе заседания на иное время. На официальном сайте суда, вы сможете найти образцы данных документов, что поможет вам самостоятельно осуществить процесс составлении заявления на перенос судебного заседания.Ход судебного заседания

Ход судебного заседания

В ходе судебного заседания суд осуществляет процесс восстановления объективной действительности, с целью принятия единственно верного решения по существу рассматриваемого вопроса. Ход судебного заседания четко нормируется законодателем. Устанавливается необходимость проведения представления суда, определения сути дела, проведение судебного следствия или же разбирательства. После чего, суд может вынести окончательное решение.

Как осуществляется ход судебного заседания?

  1. В первую очередь осуществляется процесс представления суда, оглашается обвинительный акт или же предоставляется информация по исковым требованиям, фиксируются участники судебного процесса. То есть, фактически происходит первоначальный процесс ознакомления с делом;
  2. Нужно также обратить ваше внимание на то, что самым основным процессом судопроизводства считается судебное следствие, которое проводится с целью восстановления объективной действительности. В ходе данного следствия осуществляется процесс оценки доказательств, доводов и фактов, осуществляется опрос свидетелей и пр. То есть, осуществляются действия, которые направлены на детальное описание всех нюансов дела;
  3. Также суд осуществляет проведение судебных прений. Суть данных прений состоит в том, что каждая сторона определяет четкую позицию по сути рассматриваемого вопроса, и делает акцент на четко определенных доводах и доказательствах, опровергая при этом версию иной стороны;
  4. В конце судебного заседания суд удаляется на принятие окончательного решения в совещательную комнату. В данном случае, суд должен произвести детальный анализ полученной информации, чтобы принять объективное, мотивированное и законное решение по существу рассматриваемого вопроса.
Таким образом, становится понятно, что существует четко структурированный процесс судебных разбирательств, который основан на необходимости детально изучить и оценить все нюансы дела, с целью правильного принятия решения.

Процесс судебного разбирательства

Отметим, что в настоящий момент судебное разбирательство осуществляется исключительно посредством четкого следования процессуальным нормам. То есть, фактически, суд изначально осуществляет процесс опроса сторон процесса, что фактически позволяет определить мнение сторон и их позицию по рассматриваемому делу. После чего, суд приступает к процессу изучения всех доводов и доказательств, которые предоставляют стороны процесса. Также, суд осуществляет опрос свидетелей, экспертов и специалистов. То есть, формируется сбор информации, которая может прямо или же косвенно касаться всех нюансов дела. Таким образом, суд имеет возможность правильно оценить ситуацию, и впоследствии правильно вынести объективное решение по рассматриваемому вопросу.