Судебный процесс

Судебные прения в уголовном процессе

Судебные прения в уголовном процессе Статья 292 УПК РФ формирует правила проведения прений в уголовных процессах. Но, нужно отметить, что само понятие судебных прений существует не только в уголовном кодексе. В 190 статье ГПК РФ сказано о том, что такие прения используются в процессе рассмотрения гражданских дел и представляют собой определенное детализированное и четкое указание мнения сторон, опирающиеся на доводы, доказательства и факты. В статье 164 АПК РФ также указано, что в судебном разбирательстве имеет место такой факт, как судебное прение сторон.

Что собой представляют судебные прения в уголовном процессе?

Судебные прения – процессуальное действие, которое осуществляется между сторонами, доказывающими свою правоту. Если речь идет об уголовном процессе, то в данном случае, прение производится между прокурором и адвокатом. Суть прений заключается в том, что каждая сторона, фактически обобщает всю информацию, которая возникла в процессе рассмотрения дела и представляет перед судом факты, которые способны стать основой принятия того или же иного решения. Сразу же скажем о том, что значение прений невозможно недооценить. В данном случае, судья получает краткое изложение теории каждой стороны. На основании прений, а также на основании полученной информации в ходе судебного следствия, суд имеет возможность адекватно оценить все предоставленные доводы и доказательства, что формирует возможность правильного принятия окончательного решения.

Сразу же нужно сказать о том, что судебные прения – часть судебного процесса, и в данном случае, участники данных прений непременно должны действовать в рамках установленных норм процессуального процесса.

Сама суть данных прений очень значительна, и именно по этой причине, без прений сегодня невозможно представить ни одного уголовного процесса. В ходе прений может выясниться, что в действительности, рассматриваемые доказательства сформировали основу совершения преступления, и в своем составе, они доказывают виновность. А может быть вовсе наоборот.

Важность судебных прений в рассмотрении дел

Как вы уже поняли, судебные прения возможны в:
  1. Гражданских делах;
  2. Арбитражных процессах;
  3. Уголовных процессах.
Естественно, становится понятно, что прения имеют существенное значение, раз они используются везде, и законодатель выделяет их как важный элемент судебного процесса. Проведение судебных прений нередко позволяет суду более четко представить картину происшествия, сконцентрировать свое внимание на деталях и мелочах. Фактически, это своеобразное подведение итогов всего процесса, а это значит, что судебные прения – важный элемент любого судебного процесса, и именно данный элемент имеет весьма существенное воздействие на принятие окончательного решения по определенным делам.Судебное производство в уголовном процессе

Судебное производство в уголовном процессе

Судебное производство при рассмотрении уголовных дел представляет собой судебное следствие, в процессе которого рассматриваются все доводы и доказательства, опрашиваются свидетели, производятся прения, и уже на основании всей полученной информации, суд принимает окончательное решение. В уголовном процессе судебное производство имеет невероятно важное значение, так как фактически, именно посредством детализированного исследования всех доказательств, можно в действительности восстановить адекватную картину происшествия.

Что собой представляет судебное производство в уголовном процессе?

  1. Опрос обвиняемого и пострадавшего. В данном случае, формируется восприятие определенной ситуации с позиции пострадавшего и обвиняемого. В тоже время, к показаниям сторон все равно относятся с определенным скептицизмом, так как практика показывает, что нередко стороны могут искажать действительность;
  2. Производится оценка и исследование доказательств. Именно данный процесс считается одним из основных, так как он позволяет получить представление о том, чьи показания являются правдивыми, позволяет своеобразно восстановить картину происшествия;
  3. Немаловажное значение имеют заключения экспертов, в определенных судебных процессах экспертов приглашают в зал заседания суда, чтобы дать более точные показания;
  4. Обязательно производится опрос свидетелей. Сразу же скажем о том, что именно посредством свидетельских показаний удается найти ответы на многочисленные вопросы, которые суд ставит перед собой для выяснения действительности;
  5. Производятся прения сторон. В данном случае, речь идет о прениях между адвокатом и прокурором. Фактически, прения подчеркивают и обобщают всю информацию, которая ранее была получена в ходе судебного производства. Таким образом, становится понятно, что прения имеют невероятно важное значение в процессе изучения любого уголовного дела;
  6. Выносится решение.

Структура судебного производства

Перед вами предстали все основные этапы судебного производства. Как вы понимаете, каждый этап имеет достаточно важное значение для восстановления картины происшествия. Если же в ходе рассмотрения дела так и не удалось дать точные ответы на поставленные вопросы, а виновность обвиняемого остается под сомнением, то в данном случае, судья использует презумпцию невиновности, что позволяет оправдать обвиняемого. На такое решение суда иная сторона может подать жалобу в вышестоящий суд.

Таким образом, становится понятно, что изначально структура судебного следствия разработана так, чтобы суд имел возможность объективно рассматривать четко определенное дело с различных позиций, чтобы суд имел возможность убедиться в значимости представленных доказательств и пр. Ведь только так можно вынести правильный и рациональный приговор.Суд, как участник уголовного процесса?

Суд, как участник уголовного процесса?

В соответствии с нормами конституционного права, суд – единственная инстанция, которая может осуществлять правосудие. В уголовном процессе суд является непосредственным участником, изучая все обстоятельства дела, в случае необходимости назначая проведение экспертизы, выполнения поручительства и пр. Суть деятельности суда в процессе рассмотрения уголовного процесса – изучение всех обстоятельств дела и применение норм законодательства на практике. Суд имеет право отправлять дела на дополнительное следствие, в случае, если само дело не содержит нужного количества доказательств и доводов, чтобы принять окончательное решение.

Суд является ли участником уголовного процесса?

Суд в действительности является непосредственным участником уголовного процесса. Но, сразу же нужно сказать о том, что в суде распределены действия участников нормативами законодательства. Суд занимается изучением всех обстоятельств дела, но не предоставляет никаких доказательств, не дает доводов в оправдание и пр. Суд следит за тем, чтобы деятельность сторон – прокурора и адвоката, велась исключительно в рамках процессуального законодательства. Тем не менее, суд имеет право самостоятельно, даже без предоставления ходатайства принимать решение о назначении экспертизы. А также принимать решение о проведении ряда мероприятий в виде следственных действий, вызова новых свидетелей и пр.

По разрешению уголовных дел суд наделяется такими основными полномочиями:
  1. Изучать все обстоятельства дела;
  2. Принимать решение о признании лица виновным в совершенном преступлении, или же выносить оправдательный приговор;
  3. Применять к лицу принудительные меры медицинского характера, воспитательного характера, или же отменять решения, которые были приняты судом первой инстанции.
В процессе изучения дела суд имеет право назначать своеобразные перерывы, но на четко определенное время, назначать проведение дополнительных экспертиз, принимать решения по поводу изыскания новых доказательств и доводов.

Важность правильной деятельности суда

В нашей стране существует такое понятие, как презумпция невиновности. Вполне очевидным является тот факт, что именно данная презумпция говорит о том, что все сомнения, которые возникают в процессе рассмотрения дела, трактуются исключительно в пользу обвиняемого.

Именно по этой причине, становится понятно, что очень важно правильно осуществлять все судебные процессы, направленные на изучение обстоятельств дела и на восстановление объективной действительности. Ведь только так можно определить виновность обвиняемого лица, и только так можно получить решение, которое в действительности будет законным и правильным. Соответственно, в деятельности суда важное значение имеют все нюансы и детали, которые суд рассматривает весьма досконально, порой, назначая максимальное количество дополнительных экспертиз и дополнительных следственных действий.