Судебный процесс

Общая психологическая характеристика судебного процесса

Общая психологическая характеристика судебного процесса Существует такое понятие, как психологическая характеристика судебного процесса. Данное понятие касается воздействия судебного процесса на сознание человека. На протяжении существенного количества времени законодатель делал все возможное, чтобы суд имел существенное значение для людей, чтобы у него был соответствующий авторитет, чтобы суд стал основным и неоспоримым источником правды. Поэтому, судебная система все время модернизировалась и изменялась. Тем не менее, определенные архаичные элементы в ней сохранены и сегодня, чтобы максимально воздействовать на психологическое состояние участников процесса.

Какова общая психологическая характеристика судебного процесса?

  1. Суд относится равно ко всем участникам процесса;
  2. Суд объективен;
  3. Суд не осуществляет принятие решений на эмоциях;
  4. Суд осуществляет изучение дела, доводов и доказательств, а не принимает решение на основании прений;
  5. Судьей может стать только человек с существенным опытом и при наличии высшего образования. Не менее важными считаются личностные характеристики судьи, которые также изучаются при назначении на должность.
Таким образом, мы можем сразу же сказать о том, что существует две основные психологические характеристики судебного процесса. За время деятельности суда, возникла характеристика непредвзятого рассмотрения дела. В действительности, у людей существует своеобразное доверие к данному аспекту, хотя многие на текущий момент времени, достаточно скептично относятся к понятию непредвзятости суда.

Тем не менее, отсюда вытекает вторая психологическая характеристика, которая говорит о том, что решение суда принимается на основании изучения фактов, и не подлежит оспариванию в зале суда. То есть, если решение принято, то вы не имеете права осуществлять спор с судьей, а нужно действовать в рамках законодательства и осуществлять оспаривание в вышестоящих инстанциях.

Важность психологического аспекта суда

Естественно, нужно сказать о том, что суд в нашей стране имеет очень важную роль формирования правосудия. Именно по этой причине, законодатель стремится сделать все возможное, чтобы к судебной системе формировалось доверие и уважение. Существует немаловажный психологический аспект воздействия торжественностью и даже некой ритуальностью судебного процесса. Обратите внимание на то, что суд имеет весьма серьезные полномочия (например, статья 29 УПК РФ). В тоже время, законодатель все время указывает на то, что судья находится на службе народа. Соответственно, мы видим создание некой психологии значимости судебной системы, и в тоже время мы видим, что судебная система предоставляется нам как инстанция власти, стоящей на защите именно наших прав и интересов. Такие психологические характеристики и делают суд в сознании человека вышестоящей инстанцией власти и правды в нашей стране.Прокурор в судебном процессе

Прокурор в судебном процессе

В соответствии с нормами 36 статьи УПК РФ участие прокурора в делах, которые отнесены к подсудности областных и краевых судов, является обязательным. Прокурор в судебном процессе выступает в роли обвинителя, предоставляет материалы дела, предоставляет доказательства, доводы и факты. Законодатель устанавливает, что прокурор в суде поддерживает государственное обвинение, и участвует во всех процессах исследования материалов дела, опроса свидетелей, сторон дела и пр. В соответствии с нормами 248 статьи УПК РФ прокурор осуществляет процесс определения меры наказания в отношении подсудимого.

Какова роль прокурора в судебном процессе?

  1. Прокурор зачитывает обвинительный акт. Фактически, он предлагает суду изучить все обстоятельства дела, и мнение государственного обвинения по данному поводу. В суд дело попадает уже после проведения процесса расследования. Тем не менее, невзирая на наличие улик, доказательств и пр., только суд может вынести решение о вине обвиняемого;
  2. Прокурор осуществляет прямое участие в процессе опроса сторон дела, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков. То есть, в принципе, прокурор принимает активное участие в процессе исследования и изучения дела. В судебном процессе данный аспект называется судебным следствием, посредством которого удается восстановить картину происшествия;
  3. Прокурор принимает участие в прениях, где он фактически подводит итоги всему сказанному в данном зале, и непременно указывает на то, какое наказание требует применить к обвиняемому государственное обвинение.
Нужно сказать о том, что в процессе судебного следствия могут открыться новые факты, и прокурор имеет право отказаться от своих обвинений или же отказаться от них частично. После отказа прокурора от обвинения, суд удаляется в совещательную комнату и принимает решение по поводу данного вопроса. Выдается постановление о закрытии дела, в связи с отказом прокурора от государственного обвинения.

Структура деятельности прокурора

В принципе, все действия прокурора, также как и действия суда, направлены на установление объективной действительности. Прокурор также должен быть беспристрастным, и непременно должен оперировать исключительно фактами, а не эмоциями. Сразу же нужно обратить ваше внимание на то, что в суде свои доказательства, доводы и факты может предоставлять и обвиняемый, что позволяет получить совершенно иную картину преступления. В таком случае, прокурор может попросить суд сделать перерыв, чтобы произвести процесс исследования тех доказательств, которые были добыты в процессе судебного следствия.

Как вы видите, прокурор имеет непосредственно важное значение в судебном разбирательстве. Выступает он на стороне государственного обвинения, тем не менее, действует в интересах дела и рассматривает все аспекты дела, для восстановления объективной действительности.Как проходит судебный процесс?

Как проходит судебный процесс?

Процесс судебных разбирательств имеет четкую структуру строения. Сначала подается исковое заявление. В соответствии со статьей 154 ГПК РФ устанавливаются четкие сроки рассмотрения данного заявления. Открывается судебное производство. на основании данного производства назначается время суда. В суде сразу опрашиваются стороны дела, после – рассматриваются доказательства, опрашиваются свидетели, эксперты и специалисты. После чего, начинается процесс прений. На основании полученной информации суд принимает решение в совещательной комнате.

Как именно происходит судебный процесс?

  1. Принятие заявления и открытие судебного производства. Сразу же нужно сказать о том, что открытие производства – самый важный аспект, который определяет начало процесса рассмотрения дела. Если исковое заявление составлено неправильно, оно будет отправлено на доработку, или же суд имеет право отказать в рассмотрении такого заявления;
  2. Обязательно происходит процесс оповещения всех участников процесса. Таким образом, суд получает доказательства, что все были уведомлены о начале рассмотрения дела, и если какая-то сторона не явилась на заседание без предупреждения, есть возможность осуществлять рассмотрение без присутствия данной стороны;
  3. Осуществляется процесс опроса сторон. Самое главное, чтобы суд сформировал мнение о деле в процессе его первоначального изучения, еще до судебного разбирательства;
  4. Осуществляется процесс исследования доказательств, доводов и фактов. В данном случае, суд формирует четкие и точные данные по всем доказательствам, и восстанавливает картину происшествия или же преступления;
  5. Осуществляется процесс опроса свидетелей, экспертов, переводчиков и специалистов. Все это делается с единственной целью восстановить объективную действительность;
  6. Обязательно производятся прения сторон, на основании которых суд восстанавливает картину мнений той или же иной стороны;
  7. Осуществляется процесс принятия решения в совещательной комнате.
Такова структура судебного разбирательства.

Зачем нужна структура судебного разбирательства?

Именно наличие четко определенных процессуальных процессов, позволяет судебной инстанции осуществить правильный подход к изучению и рассмотрению дела. Именно по этой причине формируется аспект необходимости четкого соблюдения всех норм процесса, ведь именно таким образом, суд имеет возможность в действительности восстановить картину происшествия или же преступления.

Соответственно, становится понятно, что такое строение судебного заседания – своеобразная необходимость, которая позволяет обеспечить всестороннее, адекватное и правильное рассмотрение дела. А это значит, что соблюдение такой структуры является просто необходимостью.