Судебный процесс

Досудебное соглашение

Досудебное соглашение Статья 317.1 УПК РФ определяет возможность подписания досудебного соглашения о сотрудничестве до момента принятия решения. Пленум Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 16 устанавливает особый порядок принятия решения в случае составления и подписания досудебного соглашения о сотрудничестве. Таким образом, досудебное соглашение – процессуальное действие, направленное на установление действительности. При подписании такого соглашения, формируется возможность применения минимальных наказаний в рамках санкции статьи, по отношению к обвиняемому лицу, которое подписало данное соглашение.

Что такое досудебное соглашение?

Соглашение в досудебном порядке по поводу сотрудничества, заключается на основании ходатайства, которое должно быть подано на имя прокурора. Соглашение фактически означает проведение сотрудничества, подается исключительно от лица подозреваемого или же обвиняемого. Ходатайство должно быть подписано защитником, если защитник есть у подозреваемого или же обвиняемого. Если же защитник не приглашен самим участником процесса, то его обязан пригласить сам прокурор.

Заметим, что обвиняемый или же подозреваемый имеет право подать специализированное ходатайство с момента начала уголовного производства. В тоже время, законодатель устанавливает, что возможность подачи данного ходатайства сохраняется до момента, пока суд не ушел в совещательную комнату.

Досудебное соглашение фактически определяет, что обвиняемый или де подозреваемый, обязуется осуществить определенные действия, в целях содействия правоохранительным органам в раскрытии определенного преступления, в тоже время, на основании данного соглашения, формируется возможность снизить уровень наказания для данного человека.

Как вы понимаете, такое соглашение в действительности является выгодным для двух сторон. Фактически, правоохранительные органы имеют возможность изобличить иное преступление, раскрыть преступную сеть, получить весомые доказательства разоблачения преступления и пр. В свою очередь, подозреваемый или же обвиняемый, формирует для себя возможность снижения уровня наказания, так как фактически, он сотрудничает с правоохранительными органами, и суд должен учесть данный факт при вынесении приговора. Такая структура досудебных соглашений в нашей стране существует достаточно давно, и именно она позволяет получить феноменальные результаты в процессе расследований.

Как подается ходатайство на подписание соглашения?

Ходатайство подается прокурору на любом этапе судебного следствия. При этом, прокурор, как правило, осуществляет процесс остановки судебного разбирательства для осуществления нужных действий по подписанию соглашения, а также по проверке предоставленной информации. После предоставления ходатайства, прокурор обязан осуществить процедуру составления постановления, в котором указывается на то, что ходатайство принимается к рассмотрению и подписывается соглашение. Прокурор также может вынести отказ в подписании соглашения. Сразу же скажем о том, что данный отказ впоследствии можно также оспорить в суде.

Преимущества подписания соглашения

Сегодня судебная практика показывает, что наличие соглашения, которое подписано в досудебном порядке, является основой более мягкого приговора. Формируются такие преимущества:
  1. Появляется возможность использовать минимальные параметры санкции статьи по наказанию;
  2. Осуществляется процедура более детального и глубокого изучения дела, в ходе которого обвиняемый или же подозреваемый могут получить оправдательный приговор;
  3. В процессе вынесения приговора учитывается, что обвиняемый действовал в рамках интересов правоохранительных органов, максимально содействовал расследованию преступления, что фактически, позволяет использовать наказание в виде срока, меньше того, который установлен санкциями статьи.
Неприкосновенность судьи

Неприкосновенность судьи

Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-I «О статусе судей в РФ» устанавливает такое понятие, как неприкосновенность судьи. В частности, информация по поводу неприкасаемости судей указана в статье 16. Также следует заметить, что сам принцип неприкасаемости берет свое начало с конституционных норм (статья 122). Суть данного принципа включает в себя неприкасаемость личности, помещений, транспортных средств, документов и иного имущества, которое принадлежит судье. Также, существуют особенности неприкосновенности тайны переписки, иной корреспонденции. Фактически, данный принцип основан на необходимости обеспечить непредвзятость судей.

В чем заключается неприкосновенность судьи?

Суть данного понятия заключается в том, что существует ряд гарантий, обеспечивающих отсутствие возможностей привлечения судьи к какой-то ответственности, без наличия судебного решения. Фактически, осуществить процедуру привлечения к ответственности можно исключительно в том случае, если есть решение суда по поводу данного гражданина. Обратим ваше внимание на то, что данные гарантии распространяются не только на действующих, но уже и не работающих судей.

То есть, в данной ситуации формируется гарантия, которая определяет, что наказание судьи становится возможным исключительно в том случае, если было произведено судебное следствие, и суд вынес приговор или же решение, касательно возможности осуществления наказания.
  1. Судья может получить наказание по решению суда;
  2. Существует структура, которая определяет, что привлечь судью к уголовной ответственности может исключительно иной судья, на основании предоставленных документов. Осуществляется возбуждение судебного производства, в ходе которого осуществляется процедура судебного следствия. По окончанию данного следствия, выносится решение, которое касается виновности или же невиновности судьи;
  3. Если был произведен процесс задержания, в ходе которого не была известна личность судьи, но впоследствии данным аспект стал очевидным, то судью должны отпустить сразу же после четкого определения личности;
  4. Также устанавливается, что личный досмотр судьи не допустим. Тем не менее, есть исключения из данного права, в соответствии с нормами федерального законодательства, которое определяет необходимость проведения личного досмотра с целью обеспечения безопасности иных граждан;
  5. Решение о мере пресечения или же заключения под стражу судьи принимается вышестоящими инстанциями;
  6. Также нужно обратить ваше внимание на то, что существует гарантия, которая определяет, что осуществление в отношении судьи определенных действий, в виде открытия уголовного дела, а также различных оперативно-розыскных мероприятий, процедур следственного характера, может быть осуществлено исключительно на основании решения, которое принимается вышестоящей судебной инстанцией.
Таким образом, становится понятно, что существует весьма значительный ассортимент гарантий, которые определяют неприкосновенность судьи. Такие меры созданы с целью предотвратить негативные воздействия на судью, чтобы принятие решения было законным, не заинтересованным и правильным.

Можно ли наказать судью?

В целом, наличие такого количества гарантий многих действительно очень сильно возмущает, так как создается впечатление, что судья имеет неприкосновенность во всем, и осудить его за определенные действия или же бездействия – невозможно. На самом деле, это не так. В целом, существует целая система, которая определяет, что судья получает наказание исключительно в рамках решения вышестоящей судебной инстанции или же по решению коллегии судей. Такая структура позволяет исключить негативные факторы действий судьи, и в тоже время противостоит негативным аспектам воздействия на судью и его решения.Судебный контроль

Судебный контроль

Статья 20 УИК РФ (уголовно-исполнительный кодекс) определяет понятие судебного контроля и устанавливает все особенности осуществления данного контроля. Судебный контроль представляет собой особую процессуальную деятельность судебной инстанции, в ходе которой осуществляется проверка всех предоставленных доводов и доказательств, осуществляется судебное следствие. Судебный контроль считается межотраслевым институтом, так как существует многочисленность форм данного контроля. Каждая форма имеет свои определенные особенности направления деятельности, решает четко установленные задачи и пр.

Что собой представляет судебный контроль?

Судебный контроль – это фактически, вся судебная система, которая разделяется по отраслевой принадлежности. Есть судебные составы, которые осуществляют процессуальные действия на основании гражданского, административного, уголовного кодексов. Также, существует иное разделение судов. Например, разделение судов по субъекту. Это арбитражные суды, Конституционный суд и суды общей юрисдикции. Есть предварительный и последующий судебный контроль. То есть, фактически, мы видим, что судебная система в нашей стране является весьма многогранной. И такое разделение создано с единственной целью, обеспечить исполнение всех законодательных норм таким образом, чтобы каждый человек имел право получить защиту, а в случае нарушения прав человека в суде, чтобы была возможность оспорить судебное решение.

Структура власти в нашей стране:
  1. Законодательная власть. Именно данная власть осуществляет процесс разработки и принятия законодательных актов;
  2. Судебная власть. Это как раз-то тот контроль судебного порядка, который осуществляет процедуру исполнения всех законов, и в тоже время осуществляет процесс защиты прав и интересов каждого гражданина в отдельности;
  3. Исполнительная власть. Это судебные приставы, которые занимаются тем, что осуществляют различные действия, направленные на исполнение судебных решений. Таким образом, повышается авторитет судебного контроля.

Функции судебного контроля

Законодательная система в нашей стране крайне обширна. Но, все законодательства, которые активно действуют в стране, основаны на конституционных нормах, и фактически, не могут данным нормам противоречить. Функция законодательства – поддерживать общественный и социальный порядок, осуществлять защиту государства, а также каждого гражданина в отдельности, его прав, свобод личности и пр. Если брать каждый суд в отдельности, то основной функцией суда считается восстановление справедливости. Также, суд осуществляет процедуру ведения статистики, обобщения судебной практики, изучения законодательных норм, предлагает введение изменений и модификаций законодательных норм, чтобы избежать их многозначительного толкования и пр.

Структура судебного контроля

Структура судебной системы в действительности является многогранной. Есть мировые суды, которые занимаются рассмотрением практически всех несложных дел. Именно данные суды занимаются вопросами расторжения брака. Более серьезные полномочия у районных судов, которые могут пересматривать решение мировых судов, а также осуществляют рассмотрение серьезных дел, касающихся нарушений уголовного кодекса. Вышестоящей инстанцией считается областной суд. Есть верховные и высшие суды, которые могут рассматривать дела в качестве судов первой инстанции, а также могут осуществлять пересмотр уже принятых решений. Также нужно обратить ваше внимание на то, что именно данные судебные инстанции осуществляют процесс проверки законодательных норм, на предмет соответствия уже существующим нормам и конституционному праву. Осуществляют деятельность по обобщению судебной практики, дают толкование определенным нормам законодательства и пр.